中時專欄:朱雲鵬》美國眾院變天了,台灣呢?

美國期中選舉過揭曉,民主黨奪回眾議院,共和黨維持參議院多數席次優勢。 (路透)

美國期中選舉過揭曉,民主黨奪回眾議院,共和黨維持參議院多數席次優勢。 (路透)

美國期中選舉揭曉,眾議院變天,民主黨成為眾議院的多數,使得川普政府的既有「完全執政」變成「不完全執政」:原來川普的共和黨控制參眾兩院,現在只控制參議院,所以川普不可能再對國會予取予求,而必須與民主黨協商重大法令與預算。

選前各媒體民調均顯示,這次選舉雖然不是總統選舉,但確實是川普總統的期中考。依據有線電視新聞調查,有7成選民說他們去投票是要給川普一個訊息。和有線電視新聞立場不同的福斯新聞,在選前所做民調,就川普因素的重要性而言,結果並無大差異:63%受訪者說川普是他們投票時的重要因素。

有線電視新聞調查還發現,美國藍(民主黨)紅(共和黨)對立嚴重:大專學歷以上白人女性有68%支持民主黨,而非白人女性不論學歷有79%支持民主黨。男性白人無大專學歷者有65%支持共和黨,而全體男性白人有57%支持共和黨。同調查也顯示,另外幾個影響投票的因素有全民健保、移民政策、經濟情況和槍枝管理。

在州長選舉方面,此次最引人注目的大州之一是密西根。川普在2016年總統選舉時贏得此州,且原任州長為共和黨籍。但在本次選舉,民主黨的惠特梅以高得票率贏得選舉,讓該州的州長變天。惠特梅的政見是什麼?一言以蔽之只有兩個字,就是「民生」。簡單政見表裡面,第一條是「把馬路修好」,再來是「支持全民健保」、「解決飲水汙染問題」、「人民拿到足以養家活口的薪水」等。歸納起來的競選主軸是:「密西根州需要一個把事情做好讓人民感受到生活真正變好的州長」。

但是在川普選前為共和黨人站台演講,以及為同黨拉票的競選廣告中,意識形態仍然是主軸。美國有一位來自墨西哥的非法移民,於槍殺兩名加州執法人員後,在今年被判死刑。川普團隊就剪接了一支該罪犯受審時的影片作為競選廣告,以「褲子著火」為標題,由川普自己用維特在網上播出。標題第一行說「非法移民殺害我們的人民」,第二行說「民主黨人讓這個人進入美國」,第三行是「民主黨人讓這個人留在美國」,第四行是「民主黨人還要放誰進來?」

這支歧視移民的影片播出後,被罵翻了,各大媒體都拒播。除了意識形態上歧視移民外,其內容也是「假新聞」。此罪犯從1996年起進出美國數次,被遣返但又溜回來,期間歷經民主黨克林頓、共和黨小布希總統和民主黨歐巴馬總統,而他第1次被遣返就是在克林頓總統任內:所以影片中對民主黨的指控是假的。另外美國媒體也提出統計數字,發現外來移民(含合法與非法)的犯罪率低於本國公民。

美國期中選舉結束了,而台灣在大約2周後就要進行九合一選舉。這不是總統大選,但卻是一場有指標性的重要選舉。台灣會不會和美國一樣,出現變天?

台灣的歷史上曾經好幾次出現變天的例子。以總統大選來說,2000年第1次變天,代表一個時代的結束,就是國民黨從引領台灣經濟起飛和十大建設的極盛期走入衰退、分裂,以及在政治自由和各種環保、社會議題上被檢討的時期。2008年的第2次變天,好似人民對於貪汙議題的重視和不滿。2016年的變天,又好比選民希望改變,期待一個全新政局的來到。

現在呢?如果有大變化,應當是民眾感到時代倒退,厭倦既有的政治模式而出現反彈的結果。很多民眾會問自己,我的生活和經濟狀況有沒有出現當初期待的改變?我所生活的社會,有沒有出現當初期待到的價值?我所支持的政黨有沒有遵守當初的理想,或者已經變質而向相反的方向移動?黨國資本主義消失了嗎?國家或政黨控制及影響媒體消失了嗎?民眾看到了高高在上的大員,有沒有謙卑地聽進日常百姓的聲音,了解民眾疾苦?

現在不知道這些問題的答案是什麼,11月24日說不定可以看出部分答案的揭曉。不過,不論答案為何,可以想見的是,基於國家認同的基本差異,經濟發展動力來源和非經濟因素的衝突,再加上社會變化而引發的世代正義剝奪感,台灣社會的撕裂程度不亞於美國,未來政治動盪的程度恐怕只會更大,而不是更小。

(作者為大學講座教授)


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。