無色覺醒》羅瑩雪:公投案結果論 法律效力與爭議

無色覺醒》羅瑩雪:公投案結果論 法律效力與爭議
無色覺醒》羅瑩雪:公投案結果論 法律效力與爭議無色覺醒》羅瑩雪:公投案結果論 法律效力與爭議

歡迎收看《無色覺醒》第172集播出,由前法務部長羅瑩雪為觀眾分析:「公投案結果論 法律效力與爭議」。

2018年的選舉落幕,新的公投結果也跟著出爐,結果顯示十項公投中有七項過關,那它們究竟有沒有效力呢?這方面可謂眾說紛紜,某位挺同團體的律師主張,只有第十六案的「以核養綠」具法律效力;行政院則對外表示,公投通過,政府不一定要執行,而且廢掉《電業法》第九十五條之一,也不一定就要啟動核一、核二。

羅瑩雪認為,以上說法存在非常多問題,因為《公投法》明確規定,公投通過的結果在立法的創制、複決之上,不僅要受約束,甚至政府的重大政策也要遵照執行。所以就「以核養綠」的案子來說,雖然其文為廢除《電業法》第九十五條之一,但內涵就是在反對這一個條文所包含的一個2025年「非核家園」之政策,所以政府仍有依照執行的責任。

此外,其它較令大眾不解的就是幸福聯盟通過的提案,是關於要用《民法》以外的法律來保障同性婚姻的權利。其實,大法官會議的解釋也認同,同性的兩個人結合應該受到法律保障,但是大法官會議並沒有說一定要用修《民法》或立專法。那麼通過這一次公投表決,大家一致同意用「專法」去解決這個問題,形成了難得的社會共識,大家都應該平靜下來虛心接受。

最後,從這次選舉過程中,我們看到青天白日滿地紅的旗海飄揚。感覺民眾已被蔡政府「去中華民國化」的氛圍壓抑到受不了,愛國之情突然一下子全部爆發出來。所以這會告訴我們執政當局,民主國家就是要尊重「人民作主」,如若違背民意,就注定將成為人民唾棄的對象……更多分析請看影片解說!

無色覺醒無色覺醒

推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。