鈕則勳》迴廊談話 小英的盤算

小英迴廊談話仍看稿!網砲轟:講自己想講很難嗎?

總統蔡英文。(圖/中時電子報臉書)

總統蔡英文6日在總統府進行了類似美國總統於白宮東廂走廊發表論述的「迴廊談話」;很顯然地,她除了想針對近日吵得沸沸揚揚的「逼宮說」回應外,也希望藉此較輕鬆、去儀式化的風格,來修補她因敗選而破毀的形象。談話中,小英不僅談到與賴清德、陳菊的互動,也提到「綠白合作」的相關話題,不難發現小英確實想藉由這場記者會來達到以下幾個目標。

首先,重新設定議題、掌握話語權,應該是其主要考量。畢竟敗選後小英辭黨主席,此後她就較少公開發言,反倒是黨內派系要角段宜康、蔡其昌多次發言且語多驚人,包括「賴、菊仍會走人」等;即便兩人後來又對此緩頰,稱是個人判斷、賴清德不會選2020、船沉了沒有派系下得了船等,但派系逼宮、切割小英、2020換人選等推論早已籠罩政壇。針對這些對蔡極為不利的言論,就算不是主席,但身為民進黨掌握最高行政權力的小英,若無法及時澄清,或重新設定議題的話,不僅治理威望恐失,可能因黨內派系合縱連橫,連代表黨參選2020的入場券都拿不到。

其次,藉相關論述向陳菊、賴清德喊話,進行「維穩」。畢竟小英花了最多篇幅陳述和菊、賴的互動,包括他們不是戀棧的人,有強烈責任感,「知道什麼時候要忍辱負重,什麼時候要挑起責任」;她也提到賴是很緊密的工作夥伴,「相信未來也是如此」。小英之所以花大篇幅對賴、菊喊話,或許是她自己連賴、菊的動向及其內心真正的想法都無法全盤掌握,否則何必透過公開場合,來對他倆進行心戰喊話;同時藉由媒體將球拋給賴、菊,給其一定的壓力?畢竟身邊這兩位頭號大將若倦勤,不僅會連動到後年大選的權力布局及小英是否能順利出線拚連任,更會影響政務推動;若能成功說服二人安於其位,就算變數再多,小英「維穩」的機會也高。

第三,小英也想藉談話來直面「逼宮」並強化統治的正當性,不僅是對黨內,也訴求特定對象。例如她特別提到「政爭不是解藥,甚至是毒藥」或「團結最重要」,當然是希望藉以震懾黨內,以避免陷入不表態而使有心人軟土深掘的窘境;她同時也提到民進黨2008年挫敗及2016年勝選的歷史,當然是隱喻她對黨的貢獻,期待鞏固領導權威。至於「集結社會的支持力量」等語,則是企圖以其高度拋出橄欖枝,和背離她的相關團體「再續前緣」,而「綠白合作」的想像也屬轉移「逼宮」這焦點話題的操作。

就算小英針對記者會有一定的盤算,但要達到預期效果或許仍有限制。其一,只要新選出的黨主席非屬小英的同路人,「葉爾辛效應」讓她提前跛腳是有可能發生。其二,賴清德對大位當然會有企圖心,他的進退又豈會完全依照小英的劇本及框架,畢竟他有新潮流及獨派力挺。其三,黨內派系從來不是「吃素的」,就算新潮流要角的論述有髮夾彎的情況,也不代表他們從此就成為高呼「小英萬歲」的順民,況且還有扁系、獨派等在旁虎視眈眈。基於此,藉「迴廊談話」型塑「講心內話」,但又頻頻看稿的小英,想要達到既定目標,或許仍力有未逮。

(作者為中國文化大學廣告學系教授兼系主任)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。