旺報社評》兩岸城市交流開大門走大路

上海市副市長周波率團抵台

雙城論壇上海市政府訪問團19日抵達松山機場,上海市副市長周波(右)在入境大廳簡短發表談話,並揮手向大家致意,隨即,搭車離開松山機場。(劉宗龍攝)

本屆台北上海雙城論壇20日舉行,是台北市長柯文哲第一任期結束前夕的盛會,顯示他上任以來該論壇「香火」不斷,其政治象徵意義較大。事實上,隨著九合一選舉國民黨大勝,兩岸城市交流即將呈現多元化新景象,不再只有北滬雙城論壇;未來兩岸城市交流應開大門走大路,順應「拚經濟」新民意,並將利益沉澱到庶民大眾。

民進黨再度上台執政後,兩岸關係愈趨惡化,幸有北滬雙城論壇每年輪在兩地登場,維持了兩岸間最起碼的「官式」交流渠道,也對兩岸關係緊繃態勢發揮一定的潤滑、緩衝作用;其仍有貢獻。但這種情況,也說明北滬雙城論壇是充滿政治意涵,反倒和市民生計關聯甚小。

儘管如此,北滬雙城論壇概念,仍是未來兩岸城市交流事務發展的基礎範本。特別是,國民黨在本次九合一選舉大勝,奪下15個縣市主政權,新科藍營縣市首長們都有意援引北滬概念,尋求與大陸合適城市進行對口交流,更有部分首長想要多角布局,同時和大陸多個城市建立交流關係。

甚至,新科綠營縣市首長,也有人不願自外於這股熱潮,表態呼籲陸方取消相關政治前提,以讓其能加入對陸城市交流行列。綜觀兩岸城市交流走向多元化,乃至「遍地開花」,將是大勢所趨,勢必影響下階段兩岸關係態勢。

值得注意的是,未來兩岸城市交流,將承載「拚經濟」新民意的重託,必須做到切合實際、「有料」可分,以讓廣大民眾真正享受到兩岸紅利。因而未來交流內容和作法,必然和既有北滬論壇顯著不同。譬如,北滬非常講究雙方領頭與會人物的職務層級及其政治意涵;還有,其會上交流主旋律常是市政經驗交換,如本屆主談城市「循環經濟」。這種事在未來並不太重要。

下階段各縣市紛起的兩岸城市交流,勢必高度強調實事求是、言之有物。因此,和庶民經濟緊密關聯的農漁產品銷陸,及陸客前來旅遊,這兩大業務如何妥善安排,理應是新重頭戲。而且,過去相關業務運作留下很多問題和缺失,都有待各縣市主事人員和陸方協調解決及彌補。

其中,農漁產品銷陸,以往最失當之處,是過度倚賴大陸官方政策性採購;每由大陸官方依政策考量下訂單,台方產銷者依約交貨了事。政治操作下,並未建立市場機制,鮮少追蹤、考評產品在陸去向及消費者反應。難怪,隨著兩岸關係惡化,大陸訂單頓時大減,這門生意就很難做下去。

而在陸客旅遊方面,近兩年入台人次顯著減少,是政治氛圍不佳所致,未來可望因城市交流加溫而改善。但一個難纏的問題,過去陸資及港資在台部署「一條龍」接待陸客體系,擠壓了本地商家生意;以往低價陸客團橫行,影響觀光品質,強迫購物又讓陸客抱怨不已,衝擊陸客回頭再來旅遊意願,導致兩岸民間感情「雙輸」的最壞結果,導致旅遊品質劣化。這些現象,未來都不容再發生。

治本之道,宜通過兩岸城市交流,先由對口城市政府共同找出可大可久的商機類項,談妥業務經營規則,然後,開放雙方轄內業者,按專業技能及市場供需規律,去從事經常性的經營活動,政府只要制定遊戲規則、依法執法,其餘就交由市場機制決定。

譬如,高雄市若和上海市對口,上海憑其通都大邑地位,必能掌握高雄哪些農漁產品可長銷上海乃至全大陸,以及上海及大陸其他省市民眾會偏好哪種高雄旅遊法。只要兩市政府密切協調、精準規畫,相關生意很快會做熱。

按此機制,兩岸城市交流內容還可擴張到工業產品銷陸、台青赴陸發展機會提供、陸青來台就學、雙方產業合作等層面。通過兩岸城市交流,深入瞭解彼此市面和民眾生活領域的商品與服務供需生態,自然能通商惠工且讓台灣庶民有獲得感。這是新階段兩岸城市交流應追求的境界。

惟當前有個障礙,是民進黨政府掌握兩岸關係大權,其一貫反對地方政府與陸方簽署合作協議,亦冷待兩岸產業合作、陸資入台、人才交流。因而下一步的兩岸城市交流,只能先大力發展農漁產品銷陸及陸客入台旅遊;但若能做得有聲有色,在社會上建立口碑,那就會對民進黨政府形成更大民意壓力,使其不得不放寬相關管制尺度。無論如何,新科縣市首長們,去做就對了!


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。