鈕則勳》獨派逼宮 只是前菜

李遠哲(左起)、高俊明、彭明敏、吳澧培,4人聯名發出公開信,要求蔡英文總統放棄連任、交出政權。(中時資料照片)

李遠哲(左起)、高俊明、彭明敏、吳澧培,4人聯名發出公開信,要求蔡英文總統放棄連任、交出政權。(中時資料照片)

兩岸靠攏深綠也不滿! 獨派籲蔡2020退位

日前吳澧培、李遠哲等4位獨派大老以公開信勸蔡英文不要再選2020年總統,時間點恰好是大陸國家主席習近平發表「習五條」的隔天,兩方人馬接連出牌使小英陷入內外夾擊的險境。特別是獨派逼宮態勢又急又猛,小英是否能化險為夷?情勢看來不容樂觀。

首先,獨派大老逼宮當然有其策略考量。地方選舉民進黨大敗,小英勢必「跛鴨」,權力更形式微,獨派大老適時出手,當然想趁蔡選項愈來愈少之際,向其要索更多的權力資源。而蔡英文及民進黨在九合一選舉大敗後,想要在明年總統大選獲勝,僅剩1年的時間,就現今態勢觀察,幾乎是不可能的任務。與其「跳船」逃生,還不如盡快換個「船長」,或許還有一線生機,這也是獨派大老的考量。

但只要求蔡讓位而沒有個繼任者的想像,逼宮當然變得索然無味,是以獨派大老們會大動作發表公開信,心中應早有鎖定的「繼任首選」,而賴清德的可能性當然最高。畢竟賴擔任閣揆的這一年多裡,不僅沒有累積更多的政治能量及支持度,反而變成了蔡英文施政不力的擋火牆與替罪羊,灰頭土臉、得不償失,這股怒氣當然可能成為賴競逐大位的驅動引擎。

就算獨派大老公開信的動作沒有和賴清德合作或是賴的授意,但這四大老想藉此「押寶」在賴身上,來賺個順水人情,也是符合邏輯的。特別是民進黨各派系在敗選後都噤聲不語、保持低調沉潛的當下,獨派高分貝的逼宮,也能成為派系動員的操兵戰法,在黨權即將換屆交替時爭取戰略位置。

但就算獨派心裡有如意算盤,坦白說,這次的逼宮操作卻予人有「得了便宜還賣乖」的惡感。畢竟蔡英文及民進黨選舉慘敗的原因之一,不就是獨派持續箝制小英,讓她無法跳脫狹隘意識形態之故,獨派不思檢討,反而板起臉、法相莊嚴地來數落小英的不是,是否太不顧江湖道義?而且公開信的內容完全立基於偏狹的意識形態,背離多數民眾希望小英調整兩岸政策的主流民意,但獨派大老們卻以主流民意自居,和社會脈動脫節的程度令人瞠目結舌。

基於此,獨派的逼宮當然有站不住腳的地方,所以小英以「誰要選、誰不選,不是誰說了算」頗不留情地回應,而黨內立委也多有挺小英的論述,看似逼宮危機有暫時緩解的可能。即便如此,未必顯示小英連任就能倒吃甘蔗,畢竟變數太多,從黨主席改選、黨內初選機制、賴清德的動向、派系合縱連橫、立委布局、蠢蠢欲動的阿扁等,已卸任黨主席的小英對這些變數多已無力掌控,又怎有餘力在有限的時間裡彌補施政的盲點,特別是兩岸關係及經濟?稍一不慎,任一變數都可能成為壓垮小英執政的最後一根稻草,獨派的逼宮或許只是小菜一碟而已!

(作者為中國文化大學廣告學系教授兼系主任)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。