無色覺醒》朱高正:鄭麗君與鄭惠中之省思

無色覺醒》朱高正:鄭麗君與鄭惠中之省思
無色覺醒》朱高正:鄭麗君與鄭惠中之省思無色覺醒》朱高正:鄭麗君與鄭惠中之省思

歡迎收看《無色覺醒》第216集播出,由前立法委員朱高正為觀眾分析:「鄭麗君與鄭惠中之省思」。

民進黨籍的文化部長鄭麗君日前參加資深藝人尾牙宴,竟被資殘疾藝人鄭惠中甩了一個響亮的巴掌。此事發生後,引發台灣全島軒然大波,除了有譴責暴力的聲音,也有敦促反省的聲音。但是很多人沒注意到問題的本質,鄭麗君之所以被打,是因為人家看不慣他搞「轉型正義」與「去蔣化」。

民進黨的所謂「轉型正義」講得好聽,充其量不過是黨同伐異的藉口而已。也就是說,看不慣國民黨的地方就把他推翻,然後自己重視的地方,就全力去推動。像民進黨現在努力在搞「鄭南榕自由廣場」,難道不是又在建立另一個偶像崇拜嗎?

那麼我們就要問,鄭南榕對台灣的自由民主貢獻了什麼?他當年跳出來主張言論自由固然勇氣可嘉,但是這種百分之百的言論自由其實在學理上都站不住腳,因為缺乏言論自由的社會責任。打個比方來說,在國家發生緊急危難的狀態,最需要團結人心的時候,這種情形下能夠隨便主張言論自由嗎?

所以言歸正傳,鄭麗君被甩耳光,她是不是有必要檢討自己做了什麼?捫心自問,是不是自己做的事情爭議很大,讓弱勢人民沒有選擇,於是最後只能訴諸原始的肢體暴力?進一步說,「理」與「力」是兩個既對立又統一的辯證關係,一個社會不講理,或是講道理一點用都沒有的時候,各種亂象就會叢生。

大家看看,台灣的民主轉型一開始就走偏了方向,當初李登輝堅持要把《動員戡亂時期臨時條款》賦予總統這種侵犯行政院的特權保留下來,這是讓台灣體制崩壞的最大原因。加上當時民進黨在助紂為虐,說只要挺本省籍的李登輝,結果弄到憲政不分是非,只有本省與外省的差別,最後葬送掉整個台灣。

總而言之,甩不甩耳光不是重點,重點是當政者到底有沒有在聽人民的聲音,希望這一掌打醒的是我們的民進黨政府……更多分析請看影片解說!

無色覺醒無色覺醒

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。