中時社論:為什麼韓國瑜應該選總統系列一》只有韓國瑜說真話、講白話

韓國瑜是台灣人潛意識領袖?港媒曝關鍵原因

高雄市長韓國瑜。(圖/本報資料照,陳麒全攝)

空轉、內耗是近年台灣政治給人的印象。從陳水扁、馬英九到蔡英文,3位總統的兩岸路線不斷擺盪,企業無從預期政治風險,經濟停滯,投資卻步。隨著中國崛起與兩岸優勢逆轉,台灣已時不我與,2020大選必須是台灣兩岸路線重新定錨、確定方向的時候。

誠然,從各項民調來看,台灣人民的主要意向是「維持現狀」,這也是為什麼,不論馬英九或蔡英文,都把「維持現狀」當作兩岸路線的招牌,但也正是因為「維持現狀」的緊箍咒,讓馬、蔡兩位總統上任後遭逢信任危機。

蔡英文無法維持現狀,是因為不承認九二共識,破壞兩岸交流的基礎,當外交不再「休兵」,兩岸走回對抗,馬英九所遺留的兩岸現狀自然崩塌。而馬英九則是因為緊守著「維持現狀」,而讓任何改善兩岸關係的政策都被民進黨扭曲成「傾中賣台」、「為統一鋪路」;馬英九既不敢,也不願為「終極統一」辯護,結果就是兩岸越交流,獨派越質疑,支持度越低迷。

「維持現狀」就算不是公開的謊言,至少也是不誠實的敷衍,更是公說公婆說婆難以客觀檢驗的標準。民進黨認為簽訂ECFA是改變現狀,國民黨批評兩岸對抗是改變現狀,這對自己的支持者來說都言之成理,也都沒有意義。換句話說,除非政府什麼都不做,甚且即便什麼都不做,「現狀」也是每分每秒在改變。

把時間拉長,台灣的未來,只有獨立與統一兩個選項。王丹說「台獨不流血就是嘴炮」,先不討論獨派是否願意為自己的主張流血,外在現實是:即便流血,台獨也不可能成功。既然台獨做不到,兩岸的未來只可能是「統一」,差別只在於領導人要如何為台灣爭取最有利的統一條件。

今天國民黨的太陽們在兩岸路線上依然是沿襲「維持現狀」,想要靠著民進黨的離心離德,用模糊的兩岸路線贏得2020的大選。顯然這些太陽們只想著怎麼「選上總統」,卻沒有思考如何「當好總統」。選舉是取得民意授權的過程,不趁著競選期間清楚表態路線,建立民意基礎,如何在當選後突破施政的阻力?

我們幾乎可以預見,以「維持現狀」當選的國民黨,執政後必然面對父子騎驢的困境。不改善兩岸關係,那選你何用?一旦改善兩岸關係,就是傾中賣台,就是讓對岸統戰,就是營造統一的條件,就是破壞現狀…,這樣的場景,在馬政府執政8年,已經看了太多次,也是台灣之所以空轉的根本原因。兩岸路線必須在2020選舉「定錨」,這已是台灣最後一個機會。如果又是一位模糊的總統上台,一位模糊的總統下台,那台灣就會再4年的自我邊緣化與停滯不前。

傳統國民黨培養出來的傳統政治人物,並沒有在第一線與民眾溝通的能力,更沒有說真話的勇氣,但在韓流吹起後,情況已不相同,韓國瑜並沒有國民黨閃爍其詞、不說真話的怯懦,他不怕批評、敢說真話。也可以這麼說,韓國瑜是國民黨內唯一擁有「庶民」特質的政治領袖,有義務站出來代表國民黨參選總統。韓國瑜的「貨賣得出去,人進得來,高雄發大財」,其實就是ECFA的內容,也是台灣最好的兩岸基調。台灣人民心知肚明,兩岸交流有風險,但是兩岸不交流,風險更大。

所謂「天然獨世代」放在今天已經顯得諷刺,台灣的民意並不是民進黨試圖建構的「逢中必反」,或者不顧實力差距地走向兩岸對抗。民意對台灣的未來是開放的,只要對台灣好,任何選項都不會排除。

韓國瑜說真話,也說白話,選前韓國瑜有膽量公開支持幾乎被民進黨打成票房毒藥的九二共識,仍能大勝陳其邁15萬票,選後對兩岸的種種論述也能夠說到民眾的心坎裡,這種特質國民黨內無人能出其右。由韓國瑜代表國民黨參選2020,代表的是兩岸路線「開大門、走大路」,由一個主張九二共識、不排除和平統一的國民黨,對上不承認九二共識、堅持兩岸對抗的民進黨。

只有這樣的國民黨在選舉中獲勝,兩岸路線才能獲得民意正當性,一錘定音。當然,在選舉的過程中,韓國瑜必須向人民保證,「不排除統一」並非「無條件統一」。統一是兩岸雙方合意的結果,仍需融一的過程,執政者必須先壯大台灣,才能讓大陸開出最有利台灣的統一條件。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。