無色覺醒》賴岳謙:國民黨輸在起跑點?看總統提名初選制度

無色覺醒》賴岳謙:國民黨輸在起跑點?看總統提名初選制度
無色覺醒》賴岳謙:國民黨輸在起跑點?看總統提名初選制度無色覺醒》賴岳謙:國民黨輸在起跑點?看總統提名初選制度

歡迎收看《無色覺醒》第224集播出,由主講人賴岳謙為觀眾分析:「國民黨輸在起跑點?看總統提名初選制度」

2018年選舉才剛剛過去,2020年的選舉已然開跑!我們看到這陣子立法委員補選打得非常激烈,藍綠兩黨算是各自守住了自己的陣地。當然,就明年的總統大選來說,民進黨大體上已經確認是由蔡英文來繼續競選連任,雖然形式上還要再經過黨內的初選機制,但目前來看變數不大,若要說還有變化的因素,就只剩下賴清德而已。

另一方面,我們看到柯文哲陣營,雖然他派出的陳思宇沒有補選上立委,但是就民調層面分析,柯文哲到目前為止都是領先於國民黨與民進黨的任何一位候選人。所以說,柯文哲在立委補選上失利,或有可能影響他組黨的意願,若他不經由政黨提名參選,就只能寄託連署的方式,果真如此的話,那他宣布參選的時間就不會超出六月這個時間線。

再來就是看國民黨的部份,國民黨目前已經有四個太陽,包括朱立倫、王金平、吳敦義、馬英九。在這樣的情形下,民進黨議員王世堅又提出所謂「第五個太陽」的韓國瑜,那如果絕大多數黨員要求韓國瑜出來選,他又是否應該出來應戰呢?

我們今天就把焦點聚集在國民黨身上,由於國民黨至今依然沒有明確的初選規則,因此就有人提議參考美國的初選制度。但是這邊衍生出一個問題,美國那一套制度到底適不適合台灣?為什麼今天不抄法國、不抄德國,唯獨選擇美國呢?

回顧2016年大選,那時候洪秀柱明明透過初選制度推舉出來參選,結果又被修改規則給換掉,這是造成國民黨敗選的最大原因,因為這件事讓選民對國民黨的印象壞到極點。所以問題不在於初選制度,問題在於有人為因素操控這個制度。

總而言之,國民黨應該徹底反省,然後制定一個公開透明的遊戲規則,這樣才是東山再起的唯一途徑……更多分析請看影片解說!

無色覺醒無色覺醒

推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。