王如玄》慰安妇的痛 政府闷不吭声

每年8月14日是国际慰安妇纪念日。联合国人权事务高级专员胡赛因1996年于联合国人权理事会中,称二战慰安妇为「日军性奴隶制度下的幸存者」,此为联合国的正式报告。但令人感到哀伤的是,这两年只见民间团体为慰安妇阿嬷们争取对日本的道歉及赔偿,政府的角色不见了。更悲愤的是,面对日人藤井脚踢民间竖立的慰安妇纪念铜像,政府连一个对台湾这段歷史伤痛该表达的基本态度,竟也荡然无存。

慰安妇的议题,不是只有关乎阿嬷们被强迫而剥夺人身安全的问题。那更是关乎在那个年代的台湾歷史,是应该如何被真实看待?政府用什么态度积极向日本争取慰安妇的道歉赔偿并还其公道,那更关乎政府高举的转型正义大旗,是否有差别待遇?台湾慰安妇阿嬷们生命已逐渐凋零,在风中残烛之年,仅见民间发声,岂不悲痛?

如果《芦苇之歌》让我们看见阿嬷们歷经生命的凋零和身心受创的漫长復原歷程,如果真正感同身受,那政府还能没有立场及态度吗?从妇女运动的角度,我们对政府在慰安妇的议题上闷不吭声,感到相当失望!

20多年前从民间妇女团体发起发掘史料证明台湾慰安妇的存在,并为受创的阿嬷们协助身心復原之路,在向日本求偿及要求道歉的漫漫长路上,面对强硬的日本,民间人士不曾有任何的放弃和动摇。号称女权进步的台湾,如果政府连对慰安妇议题都如此软弱不堪,我们不敢奢望政府对于性别暴力的社会安全建构,能有多少用心保护女性人身安全。

相较南韩政府倾全国之力相挺,迫使日本政府于2015年签订日韩协议,为此道歉,并拨款10亿日圆成立基金,协助南韩的受害者,但对台湾的受害者呢?她们的权益何在?南韩政府甚至将慰安妇写入歷史,教育融合于生活之中,让下一代深刻记住战争的伤害、对女性人权的重视;反观台湾,却还在为是否自愿、是否纳入课纲而喋喋不休,怎不令人唏嘘?如今尚有日本人侵门踏户来到台湾脚踢慰安妇铜像,那一脚实实在在踢到台湾女人的内心里,我们的政府呢?不应该只是躲在芦苇荡里,必须要有魄力站出来争取台湾人的人权与尊严。

慰安妇,是一段台湾歷史的伤痛;深藏在这块土地上的痛,是不分彼此,没有顏色的。请政府站出来为慰安妇发声。我们认为:政府应该站出来做为人民的后盾,要求日本:一、愿意真诚地反省「慰安妇」被害人的歷史与法律责任,真诚道歉。二、恢復被害人的名誉与尊严,是负起责任赔偿而不是施舍。三、纳入教科书,教育下一代正确的史实,以让歷史的伤害不再重蹈覆辙,确保这样的人权侵害事件不再发生。

(作者为华夏社会公益协会理事长)


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。