中時社論》獨立機關不獨立 民主進步反民主

促轉會主委黃煌雄請辭 盼解開朝野政治僵持

促轉會主委黃煌雄6日發表辭職聲明表示,為了解開朝野不必要的政治僵持,並共同努力為超越政黨輪替的轉型正義留下空間,決定主動辭去促轉會主委一職。(檔案照片)中央社 107年10月6日

民進黨執政以來,以黨意操控政府機關與公營事業,輿論早已多所批評,促轉會副主委張天欽「東廠事件」爆發,民進黨政府「獨立機關不獨立」的真相暴露無遺,促轉會主委黃煌雄立即請辭,雖受賴揆慰留,日前再請辭終獲准!黃煌雄堅持不淌渾水,正是台灣民主機制對民進黨以黨意操控政府的一記重錘,是嚴厲的警告。

東廠事件曝光,媒體與政壇出現三類探討:一是探究「獨立機關」的角色功能為何變質,民進黨黨意操控政府有無邊界?二是東廠現象對獨立機關與民進黨野蠻執政會產生何種影響?三是民進黨與蔡政府內部有無自省與檢討?會不會出現改革?

不幸的是,民進黨政府顯然並沒有受到教訓,更未認真反思或檢討,卻只擔心對年底選舉的影響,企圖防堵不利衝擊擴大,即使少數有識之士或政府成員呼籲自省,聲量卻微乎其微,難以撼動權力當局。促轉會的氣燄雖暫時收斂,其他獨立機關卻反而迎頭趕上、爭相邀功,從黨產會、中選會到NCC,甚至監察院與司法院都出現表態表功之舉,喧囂混亂猶如明朝大內,為鞏固皇權先設錦衣衛,再有東廠猶嫌不足,又設西廠與內廠,專為皇帝一人服務,成為邀功或謀取私利的工具,製造大量冤假錯案!

民主體制為防皇帝專擅或政黨極權,設有多層制衡監督機制:三權分立意在行政、司法、立法3院相互制衡;行政院內設獨立機關,目的在滿足需要專業化、去政治化,並體現政治和社會多元價值的公共事務之所需;文官制度目的在保障行政中立。司法獨立受憲法保障,獨立機關與文官制度亦受法律保障,但民進黨主政後,行政指揮司法昭然若揭,獨立機關不獨立,黨權入侵行政權事證歷歷,政府公信力喪失殆盡,國家機制蕩然毀棄。

中選會是獨立機關,理應獨立運作,不介入黨爭。今年底九合一大選綁公投,藍綠團體分別提出形形色色公投案,希望趁勢通過。中選會對藍綠陣營公投案顯然差別對待,對「以核養綠公投案」審查採最嚴格標準把關,引發提案人絕食抗議,中選會卻不理不睬;對「反空汙公投案」更主動製造爭議,透過綠媒放話,宣稱該案太多偽造簽名,甚至出現「死人連署」,想方設法給反對黨的公投案戴髒帽子。但媒體追蹤發現,各縣市認定偽造簽名連署無效的差距太大,顯然標準不一,中選會幕後操控斧鑿很深。歷經數十年辛苦建立的選務公信力,是否會在此次大選遭到斲傷,令人憂心。

最該獨立運作的司法體系也出現配合政治的現象,前雲林縣長張榮味、花蓮縣長傅崐萁先後因陳年舊案突然定讞,立刻發監執行,他們根深柢固的地方影響力立刻被拔除,時機太過巧合,令人不能不心生疑慮。尤其派任「拔管悍將」法務部政次蔡碧仲代理縣長,更是史無前例,果然他到花蓮後動作頻頻,針對一審已判無罪的「理想大地」案,重新查辦17名縣府「涉案員工」,並大排場召開記者會,結合綠營民代、綠媒與網軍大肆渲染「案情」,意欲影響選情,幫助民進黨奪取花蓮,不言可喻。

為打贏年底選戰,在中央執政失能不利情勢下,民進黨鎖定「打假新聞」為戰略訴求,實則是要打擊不利執政的新聞與言論,以鞏固民進黨支持者的心防,催動綠營投票熱情。中立機關NCC配合宣傳主調,宣稱要對假新聞處罰200萬元。新聞真假若由NCC認定,不僅大開言論自由倒車,更對大眾傳媒造成動輒得咎的寒蟬效應,NCC不就成為威權政府的監管機關嗎?

政黨輪替的好處是,透過朝野角色易位讓彼此具有同理心,互相體會對方的處境與思維,進而避免再犯同樣的錯誤,讓選民公平比較優劣、國家社會更進步。但重返執政的民進黨卻是另類的變異體,對過去所批判的國民黨種種弊端,如今不僅變本加厲,甚且「發揚光大」,慣以雙重標準自我陶醉與合理化,混淆社會視聽,一切以有利其掌控權力與利益為最高原則。

從過去的黨外到現在的綠營,民進黨的權力與利益不斷壯大擴張,理想與堅持卻一點一滴流失,似乎忘記了當初黨外是如何靠著民主的信念、思想與言行合一的堅持,才能歷經拚搏血汗,逐步贏得人民的認同,取得江山。再不知有所警醒,一條鞭的新黨國威權將受國人唾棄!


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。