段心儀》故宮院長該換人了

2025大限? 故宮聲明澄清

故宮博物院是台灣排名第一的觀光景點,這些來自北京故宮的珍品,是華夏文化的重要遺產。(本報資料照片)

九合一選後幾位政務官辭職,故宮博物院是否也該換個主事者?

故宮博物院是台灣排名第一的觀光景點,這些來自北京故宮的珍品,是華夏文化的重要遺產。當年因為日本侵華才南遷避難。不料這一搬動就是15年的顛簸,最後才平安存放於台北故宮。國寶背後隱藏了多少人默默進行守護的故事?

他們將生命和這些古物緊緊相連,從北京到西南,由南京到台灣,迢迢萬里,搭遍火車、汽車、輪船等交通工具,運送薄如紙片的宋磁、沉重易碎的青銅器,還有古玉、珍玩、字畫等高難度的珍品。他們知道這些國寶件件價值連城,任何一個閃失都是中華文物無可彌補的劫難。他們堅持最嚴密紮實的包裝捆裹,最謹慎細密的護送原則,讓每一件古物在歷經15年的輾轉顛沛,仍能毫髮無傷地安抵台灣。他們的無私,存續了國寶的生命。

70年來,故宮人秉承這個傳統,以國寶的完整保存為最高宗旨。台北故宮選址時千挑萬選,蓋在外雙溪堅實的岩盤上,以保證國寶的安全經得起地震的考驗。任何一件古物被遴選展出前,都得經過研究員鑑定,狀況完好,既能以最無瑕之姿展現中華藝術之美,也不會因開闔摺疊、光線、溫度等變化受到損傷;當它們保存在地底寶庫時,更是層層管理,每一提件,都得經過嚴密盤查,務求萬無一失。老故宮人從未想過,他們以生命護持的國寶,有一天會被政治輕忽對待!

陳其南初上任院長時,就因喊出「故宮台灣化」掀起爭議。他7月時解釋「把中國古文明文化遺產,視為台灣多元文化的一部分」更引起邏輯顛倒的質疑。11月立法院質詢,陳院長證實了故宮閉館3年,文物放到南院的規畫,震驚了台灣社會。這才發現故宮主事者的內部規畫中,已有將故宮博物院分為3個功能不同的博物館的構想。他們認為換了名字,就把「這棵從大陸漂流過來的樹種」「馴化成新的台灣在地種」,就像硬要「翠玉白菜」參加花博一樣。

故宮國寶在台灣,是歷史悲劇成就的偶然;因為它能被保護得如此完好,面向世界展現中華文化的精緻,台北的「故宮」才取得正當性。今天,主事者無視南院蓋在地震斷層及河川下游雙重危機的地區,堅持要把國寶移放南院,已不配做一個善良保管者;又無視千年國寶脆弱的本質,長途運送可能的各種意外,為了意識形態或政治利益,讓寶物疲於奔波,更是利慾薰心的作法。甚至意圖把故宮換個台灣身分證,讓台灣蒙上巧取豪奪的嫌疑。

這種眼中只有政治利益,完全無視古物文化意涵價值者,有何資格主掌此文化重鎮?國寶又會面臨何等難測的危機?更讓台灣被全世界恥笑!故宮院長該換人了。

(作者為中華語文教育促進協會祕書長)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。